伯尼与建立?

伯尼与建立?

主要字段是’t就像在2016年一样,在左右两极之间出现了两极分化。但是桑德斯仍然是唯一一遍又一遍地告诉我们,我们需要比一位好总统更重要的候选人。

(Flickr / AFGE)

我们多久听说我们应该停止对2016年初选提起诉讼?对于那些希望摆脱挫败的特朗普总统职位和当代政治生活的疲惫不堪的永久竞选活动的人来说,这是一个咒语。但是在第一次辩论的宿醉中,’对于上一次总统大选的简单(事后看来)故事,人们很容易渴望:中间派民主党领导人的明显偏爱击败了左翼叛乱运动,但最终输给了一个承诺将扫荡腐败组织的可怕的亿万富翁。

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)回来了,他试图在上次选举中围绕他建立的政治组织的力量以及他在全国范围内的声望中建立基础。但是当前的民主党领域缺乏2016年的两极分化。在他的核心支持者(包括我本人)中,伯尼仍然以其对大众政治的吸引力而著称,他的顽固支持基线似乎高于任何其他候选人。但是,现在,他不仅面对乔·拜登(Joe Biden),即现实的活生生体现,而且面对着25名民主党候选人-在第一次辩论的令人迷惑的景象中,一些荒谬的人物成为焦点,这一点受到NBC的惨剧和公司。

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的真诚改良主义缩小了伯尼(Bernie)可以宣称拥有的政治领土,而其他倾向于该党基础左派运动的候选人的真诚承诺也大大缩小了。桑德斯(Sanders)还与某些选民提名非白人男子的愿望作斗争,这一愿望在有暴力厌恶和种族主义本能的现任总统面前尤其容易理解。与此同时,拜登领导着复兴的事业,但在他的角落里还与少数保守派民主党人竞争。

辩论中最引人注目的戏剧是卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)与拜登(Biden)因公车对峙而发生的冲突。即使有人习惯于向前副总统扣篮,我还是震惊地看到他在2019年的民主党辩论阶段捍卫国家反对种族隔离的权利。新的黑人自由斗争和面对极右翼的更广泛的反种族主义联盟的方式,已经改变了民主党在政治上可以接受的范围。 (这些相同的动作使哈里斯作为检察官的记录成为她的难题。)

实际上,正如我的同事约书亚·莱弗(Joshua Leifer)所说,辩论充满了合法化危机的迹象,即运动-为黑人生活,反对父权制,为社会主义,反对化石燃料行业,为移民’权利-压倒了政治机构的头。每当主持人询问候选人是否真的可以实施并支付他们为选民所提供的东西时,这种危机就成为隐患。这是每个候选人的潜台词,他说:“我同意我们面临巨大挑战,但我仍然向您保证应有的成就。”

激进的政治能量对这一种族的影响是不可否认的,但也是不确定的。政党基础的总体情绪已经左移,但是大多数选民仍然没有按照严格的意识形态做出选择。即使理智的人已经无法在2016年后做出预测,但主流媒体仍然沉迷于谁在上升,谁在下降。谁赢了一天; WHO’拥有不可言喻的选举质量。企业媒体对我们的政治观念的影响已经减弱,但并没有消失。

面对这种不确定性和困惑,一些对伯尼表示同情的人开始质疑为什么这么多人,尤其是年轻人仍然如此致力于他的竞选活动。他可能会输;然后怎样呢?他的不妥协的政治对其他人有所帮助是不是很好?但是,桑德斯一遍又一遍地告诉我们有关这场竞选活动的最真实的事情:这还远远不够。我们不’我们不知道我们是否会成功带来社会力量,机构变革和文化变革,我们需要避免更加野蛮的未来。但是桑德斯像他所支持的运动一样,呼吁我们加强对错误的常识,并为更好的事情组织起来。他证实了一种强烈的紧迫感,即紧迫的极端权利,燃烧的星球以及半个世纪的结构性危机,其社会后果现在遍布整个资本主义核心。无论这次选举发生什么事,我们都需要彼此的力量和智慧来进行战斗。


尼克·瑟普 是的高级编辑 异议 .


 利马