德国:强大的SPD终结?

德国:强大的SPD终结?

曾经是欧洲社会民主主义的锚点,德国 ’社会民主党自1932年以来遭受了最严重的损失。它能否从极右翼的美国国防部夺回反对派的斗篷?

社民党领导人马丁·舒尔茨(Martin Schulz)在德国西南部竞选活动,2017年3月(社民党萨尔/ Flickr)

上周日的德国大选揭示了许多令人担忧的趋势。一个经济状况相对良好,失业率相对较低,制造业实力强(因此有大量高薪和工会化的蓝领工作),体面的增长以及纳粹主义历史的国家,使激进的民粹主义国防部(「德国替代方案」)第三大党,得票率为13%。战后时代的第一次极右翼政党将在德国议会中代表。同样令人担忧且直接相关的是德国两个历史性执政党的衰落:基督教民主党(CDU / CSU)和社会民主党(SPD)。 SPD的状况甚至比其右中右对手更糟,仅获得了20.5%的选票。这是自第二次世界大战以来获得的最低票数份额。该党最后一次做得不好是在1932年,当时它失去了魏玛共和国传统上最强大的纳粹党的地位。

自19世纪末以来,SPD一直是世界上最重要的社会民主党,组织最强大,组织最完善,最有影响力的理论家,其内部辩论和决定产生的影响远远超出了该国的边界。鉴于这种具有历史意义的“趋势设定”作用,SPD的急剧下降可能反映出更大的趋势:在整个欧洲,社会民主党和中左翼政党已沦落为过去的自我阴影。仔细观察一下最近德国大选中社民党所发生的事情,就可以洞悉整个欧洲的社会民主主义者或中左翼的情况。

从历史上看,社民党与其他社会民主党和中左翼政党一样,是工人,穷人,被剥夺权利的人和不满者的拥护者,将他们纳入民主政治并代表了他们的利益。 SPD不再是这些组的默认选择。它失去了所有社会经济类别的支持,甚至仅仅赢得了 工人阶级选票的20%。它的确赢得了教育程度最低的人群的近30%的选票,但彼此之间却不到20%的选票。它在60岁以上类别中表现最好的唯一年龄组是,获得了大约25%的选民,但在其他所有年龄组中,只有大约20%或更少。

在东部,德国最“落后”的地区,SPD甚至不再是主要的反对党,已经失去了国防部的作用。 AfD增加了在所有年龄段中的投票比例(在30-44岁年龄段中表现最好);获得工人阶级20%的选票;和 吸引了大量投票的选民 在上次选举中:500,000名SPD选民和极左派的比例更高 死灵 选票投给美国国防部的任何一方都比其他任何一方都多。

社民党的衰落意味着它不再能够赢得多数派的支持,即使与迪克·林克(Die Linke)一起加入,绿党也不会将左派推向50%以上。由于由SPD领导的政府是不可行的,这使德国的政治秩序与战后左右中左政府交替的规范重新平衡。确实,社民党的选举衰落使它陷入了一个可怕的难题:如果像上届选举后那样,作为基民盟/基社盟的初级伙伴加入基民盟/基社盟,它将进一步降低其吸引力,从而加剧其选举衰落,但如果事实并非如此,它目前的投票份额意味着它没有获得权力的可行方法。

但是,除了选举计算之外,SPD的下降反映了德国和欧洲政治的更根本性变化。政党失去选民是因为他们没有为他们及其社会所面临的问题提供有吸引力和独特的解决方案。对于SPD以及大多数欧洲中左派来说,这无疑是正确的。选举后的几天里,社民党内的许多人都承认这一点,这哀悼该党无能为力,只能对现状进行“调整”,几乎完全缺乏对德国未来的愿景。

与欧洲其他地区一样,在德国,这使激进的右翼民粹主义民主力量将自己展示为维持现状的主要选择。该标识甚至被嵌入到聚会的名称中。确实,许多选民以这种方式看待非洲发展日。除移民和国家主权问题外,调查清楚表明,人们投票支持AfD的主要原因是对现有政党和德国民主整体状况的不满。这既是警告,也是机遇。警告是因为这样的调查清楚地表明,在德国相对的政治平静和经济繁荣之下,存在着巨大的恐惧,不满和不适。如果默克尔离开,或者由新的,更艰难的基民盟领导的联盟花费更多的时间进行争吵,而不是去应对德国的国内和欧洲挑战,恐惧,不满和不适感将继续蔓延。但这也代表着机会。如果SPD能够再次弄清楚它的含义,如果能够为选民提供当代问题的吸引人,独特和可行的解决方案,那么选民将重新参与其中,因为至少,AfD选民目前是最喜欢的选民民粹主义政党受挫于对现有替代方案的沮丧情绪,甚至更多是由于对极右翼政权的任何积极认同。


谢里·伯曼 是巴纳德学院政治学教授。


利马