特朗普破坏了山谷

特朗普破坏了山谷

长期以来与民主党人息息相关的硅谷巨人为何一直在热衷于特朗普主义。

彼得·泰尔(Peter Thiel)在2016年共和党全国代表大会上的讲话(美国之音)

彼得·泰尔(Peter Thiel)是美国最臭名昭著的风险投资家,他去年对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的总统竞选活动公开表示支持,激怒了他在科技行业的许多同行。蒂尔在共和党全国代表大会上发表讲话,将特朗普确定为“建设者”,他不怕说出美国经济破裂的真相。后来,在大选前的一周,他在国家新闻俱乐部(National Press Club)告诉记者,该国大多数人已经明白了:硅谷是一个泡沫。泰尔(Thiel)的同事们相信:“我们做得很好,因此我们整个文明都做得很好,”他说,“事实并非是特定的成功之一,而是更普遍的失败。”听到泰尔(民主的仇敌)希望有朝一日能接受青少年的输血,使他能够永远活着,他便成为每个人的特征。但是特朗普在11月的胜利使泰尔成为了山谷的一位黑暗先知,在那儿,传统智慧常常被重新包装为机敏的逆势主义。

自从奥巴马总统任期结束以来(对北加利福尼亚州建立了无以伦比的政治影响力的时代),技术领导者一再谈到需要同情工业后失败者的失败者。与这种移情相伴的是计划扩大硅谷在美国政治中的作用。同时,面对科技界在特朗普的移民和气候变化政策上发生前所未有的动荡,硅谷高管和金融家与新政府进行了和解。特朗普放弃经济地位,威胁到美国企业的主要部分(反垄断,贸易保护主义,对避税天堂的镇压),使山谷的上游阶层感到宽慰。太平洋上的男爵希望保持自由派雇员和野蛮的共和党政客的良好风度。目前,这种平衡行为正在发挥作用。人们是否仍然对自己的未来愿景感兴趣是另一个问题。

 

不久前,硅谷领导人不屑于政治活动。该行业规模很小,无法避免大型,劳动密集型或更具破坏性的行业所面临的监管。长期以来,高科技公司一直从国防部的各个部门获得大量的联邦政府用于研究,开发和生产的补贴,这些补贴得到了两党的有力支持,尤其是在冷战时期。在地方和州一级,政客们热衷于通过税收减免和其他激励措施吸引技术投资,通常是失败的竞争。结果是,技术部门的企业家工程核心,迷上了对大规模问题的优雅技术解决方案,并且对政治领域的冲突和官僚主义性质不耐烦,可以阐明由国家资助的自由主义道德。在1960年代反文化的创造性,乌托邦和自由解放精神的帮助下,工程伦理得到了补充, 重大影响 许多硅谷的开国元勋。这种文化炖汤是理查德·巴布鲁克(Richard Barbrook)和安迪·卡梅隆(Andy Cameron)在1995年著名的“加利福尼亚意识形态”,它是种在西海岸的种子,在帝国和首都的翅膀上向全世界传播。

自由主义在山谷中还很活跃,但大多数科技精英都选择了更传统的公司影响力手段。像Google这样的公司曾经以在游说上花费很少的精力而引以为傲,如今他们已成为1970年代以来其他《财富》 500强公司所发展的政治策略的资深实践者。 2005年,Google在华盛顿只有一位说客。到2014年, 华盛顿邮报 据报道,谷歌是华盛顿特区最大的游说者之一,同时“为大学和智囊团的同情研究提供资金,投资于各个政治领域的非营利性倡导团体,并为公益项目提供支持的商业联盟”。

这种转变是对行业成熟的可预见的反应。按市值计算,苹果,Alphabet(谷歌的母公司),微软,亚马逊和Facebook目前是世界上最大的五家公司,它们的增长导致与其他行业在网络中立性和在线盗版等问题上发生冲突。规模较小但发展迅速的公司,例如Uber和Airbnb,已在全球部署了庞大的公共事务团队,以击败他们想要“颠覆”的行业的政治对手以及老板和工人。科技公司已经加入了该行业之外的公司,这些公司游说更多的技术工人签证,更多的技术教育,更少的反托拉斯执法和宽松的公司税收政策。他们还进行游说活动,以解决对个人隐私和国家安全的持续关注,并就知识产权主张相互斗争。

直到最后五年左右,科技行业的大部分政治财富都与民主党人联系在一起。在第二次世界大战后的几十年中,这种关系深深扎根于美国不断变化的政治经济中。在她的书中 不要怪我们 (2014年),莉莉·盖斯默(Lily Geismer)解释了在波士顿郊外的高科技128号公路走廊周围生活和工作的受过高等教育的郊区居民如何取代了马萨诸塞州民主党的传统工业劳动力基地。海湾州及其他地区的民主党人开始采用“自由派,知识型专业人员的以个人为中心,以人为本,以郊区为中心的优先事项”,同时“摆脱城市居民和工会”,其经济和政治地位在世贸组织的侵蚀下去工业化的压力。在整个公司等级体系中,与共和党人相比,科技界人士对民主党人的认同仍然高得多。 (极右翼技术人员是这种模式的重要例外,但在以自由主义为主的行业中,它们似乎只是一个边缘分队。)他们关注全球变暖,支持LGBTQ权利,宽容地谈论移民,并希望有一个教育体系来产生更多的“机会均等”。硅谷确实与当代美国自由主义在整个行业中普遍存在的性别歧视观念不符,这是技术主管们(当之无愧的)尴尬的主题,他们经常承诺在招聘和招聘时“做得更好”。促进妇女和处理性骚扰。

科技与民主党之间的这种亲和力在奥巴马领导下达到了新的高度。他在整个硅谷非常受欢迎,并且他发表了许多对技术领域的钦佩之词。 (去年,他暗示可能从事风险投资后的总统职业。)与此同时,大型科技公司从与奥巴马白宫的关系中受益匪浅。今年早些时候,彼得·泰尔(Peter Thiel)告诉莫琳·道德(Maureen Dowd) 纽约时报 “在奥巴马统治下,谷歌比布什在埃克森统治下拥有更大的权力。” Google首席执行官埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt)与其他许多硅谷高管一起为奥巴马在2008年的总统大选筹集了资金,并在大选后担任白宫顾问。根据奥巴马的报道,在奥巴马任职期间,大约有250人从谷歌旋转到白宫,反之亦然。 截距,从2009年到2015年,Google代表平均每周拜访白宫超过一次。

在共和党统治时期,谷歌与民主党之间的互利关系是一种责任。 Google的政府关系团队早在奥巴马政府就意识到了这一点;它开始资助保守派组织,例如美国遗产行动,并赞助卡托研究所等智囊团的研究金。它聘请了前共和党女议员苏珊·莫利纳里(Susan Molinari)于2012年担任华盛顿办事处的负责人,并与保守派在史密森尼工业和工业大厦共同主持了一次盛大的活动。 独立期刊评论 一月份,主要由共和党议员组成。虽然去年科技公司的员工以压倒性多数支持希拉里·克林顿反对特朗普,但亚马逊,Facebook,谷歌和微软的公司PAC在2016年向国会共和党人提供的资金要多于民主党。共和党议员和筹款人现在经常前往硅谷,以挖掘该地区巨大的集中财富。

 

沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)在史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的最畅销传记中叙述了2011年硅谷晚餐聚会的故事,该聚会由风险投资家约翰·多尔(John Doerr)为奥巴马举行,他为民主党筹集了数百万美元,并曾在总统的经济复苏顾问委员会任职。聚集在一起的技术精英们在晚餐的大部分时间里都在寻求税收减免,扩大培训和工程师签证等优惠。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)比Doerr家里的下一个最小的客人年轻二十多岁,他对思科首席执行官约翰·钱伯斯(John Chambers)一再要求退税假期表示不满。他对总统顾问瓦莱丽·贾瑞特(Valerie Jarrett)说:“我们应该谈论对国家重要的事情。” “为什么他只是在谈论对他有什么好处?”

扎克伯格代表着硅谷年轻一代,其政治志向超出了补贴和放松管制的要求。在选举之后,许多自由派专家指责Facebook散布了有利于特朗普的错误信息,他在公众中的知名度比以往任何时候都要大。在发布有关Facebook全球角色和职责的宣言后,他于2017年进行了五十个州的聆听之旅。 5月,扎克伯格在哈佛大学的毕业典礼上发表讲话,听起来像是奥巴马2004年DNC演讲的版本。

扎克伯格否认自己有任职的任何计划,但这并没有阻止他的支持者成立名为Disrupt for America的超级政治行动委员会,并呼吁他竞选总统,因为“马克分享了。 。 。唐纳德·特朗普(Donald Trump)的许多特质与普通美国人共鸣-一个富有,反建制的局外人,对特殊利益不了解。”值得注意的是,尽管他避免了与特朗普的任何公开互动,但他与总统进行了多次私下对话,并派遣了Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)作为与特朗普会晤的使者-此举使扎克伯格看起来很合理在未来的民主党竞选中具有可否认性,同时使他的公司保持特朗普的良好风范。 (他还拒绝接受员工的要求,要求将Thiel从Facebook董事会中删除。)

扎克伯格的政治愿景是什么?媒体充分利用了他关于普及基本收入的建议。其他许多硅谷精英也接受了这个想法。初创企业孵化器Y Combinator的总裁萨姆·奥特曼(Sam Altman)和特朗普的声音批评家最近共同表示有兴趣竞选加利福尼亚州州长,他在奥克兰发起了一项基本收入实验。但 正如Alyssa Battistoni在春季刊中写道 异议,如果由富人制定的UBI政策是通过递归税收资助并削减现有政府计划,则很容易“充当解决福利国家遗体的工具”。的确,扎克伯格在哈佛演讲中表达了对财富不平等的担忧,但他从未提到过征税或扩大公共福利计划,而是专注于他的慈善事业和“公共工程”,听起来似乎像是签订大额采购合同的机会。 (他的慈善事业“陈•扎克伯格计划”不是非营利组织,而是一家有限责任公司,这意味着扎克伯格仍然完全控制了他“捐赠”给它的数十亿股Facebook股份。)他的慈善捐赠大部分是针对积极改造公共教育系统,最显着的举措是将装有Facebook工程师开发的软件的计算机与特许学校网络合作,带入每个学生的手中。

扎克伯格的政治生涯在于未来。迄今为止,国会议员Ro Khanna是一名真正的技术候选人最大的成功案例。 2014年,他针对民主党现任Mike Honda竞选失败,后者代表旧金山南湾的一个地区。卡纳曾在奥巴马政府商务部任职,然后才搬到斯坦福研究园的一家公司律师事务所,他从硅谷的数十位知名人士那里获得了巨额资金支持,其中包括泰尔(卡纳在民主党人中很短)特朗普顾问支持谁的竞选活动。他还从得克萨斯州对冲基金亿万富翁约翰·阿诺德那里获得了25万美元,卡纳与他进行了“关于养老金改革的漫长讨论”。他们的钱无法弥补本田在民主党及其传统自由派支持下的支持。卡纳(Khanna)从大捐赠者那里筹集的资金比那年任何一位国会候选人都要多,可惜的是,他无法将自己卖给自己集团以外的任何人。他高兴地告诉记者:“被视为未来之人的每个人都支持我们的竞选活动。”本田赢得2014年大选后,做出了自己的反应:“该地区以及我们的民主国家不予出售。”

到2016年,这位八届国会议员陷入了自己的道德丑闻,原因是竞选资金分配不当,并允许大捐助者享有政治优惠待遇。本田失去了民主党的支持,坎纳(Khanna)像其他任何值得其支持的初创企业一样,在尴尬的损失之后转向了一个新的方向。去年,他在选举中以超过61%的票数击败了本田,在这次选举中,没有共和党人通过加利福尼亚的公开初选赢得本田。选举后接受Recode采访时,他解释了自己从2014年中学到的知识:

我认为我迷失的部分原因是,即使在我自己的地区,对落伍者也没有足够的敏感性。 。 。那是一个巨大的变化,我成为候选人时,不仅谈到了技术的好处,而且还谈到了如何让更多的人参与技术经济的挑战。

今年春天,卡纳娜(Khanna)成为首位加入正义民主党的国会议员,这是一个由年轻土耳其人的塞恩克·维吾尔(Cenk Uygur)和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)竞选工作人员发起的PAC,其目标是让民主党的主要挑战者取代将为选民而不是捐助者而战。” 3月份,他访问了肯塔基州东部,讨论了发展当地科技部门的潜力。6月份,他参加了人民峰会(与伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)竞选活动的分支机构“我们的革命”相关的年度进步会议)的小组讨论,题目为“选举政治:超越新自由主义和特朗普主义。”他最近提议扩大由金融交易税资助的1万亿美元的所得税抵免额。他说,这一政策举措受到了最近硅谷围绕普遍基本收入的热议,尽管他反对将收入与工作。

Ro Khanna在2013年6月于加利福尼亚利弗莫尔举行的TEDx活动上发言(TEDxLivermore / Flickr)

卡纳(Khanna)的竞选经费对他左派的善意提出了合理的怀疑。在2016年,他从证券和投资领域获得的资金比任何其他国会候选人都要多,更不用说在2014年支持他的同一位硅谷高管的持续支持下。成为卡纳(Khanna)竞选主席的奥巴马筹款人,在克林顿(Clinton)与伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的初战中寻求克林顿的支持,突显了这一事实。 Spinner写道:“在这个周期中,Ro的技术和南亚捐助者可以为民主党在全国比赛中提供至少5000万美元的资金。”他转发了另一封电子邮件,其中有卡纳(Khanna)支持者辩称:“本田每次攻击Ro的技术和南亚支持者时,都会对希拉里和其他Dem候选人的筹款产生抑制作用。 。 。 。他还攻击向Ro捐款的每位亿万富翁,其中许多人也支持其他民主党人。”卡纳(Khanna)告诉记者,他在2016年认可了桑德斯(Sanders),这一说法没有任何书面证据。

尽管如此,卡纳在大选后仍支持比以往任何时候都更大胆,更重分配政策。在特朗普“(炸毁)现状之后”,他似乎认识到主流自由主义政治的弱点。正如他在五月份对戴维·阿克塞尔罗德(David Axelrod)所说的那样,他希望“为民主党,为国家塑造大思想,大思想”。但是他似乎陷入了捐助者的优先事项和他的直觉之间,即直率的挑战共和党。他仍然将硅谷与“佛罗伦萨或雅典”进行比较,并谈到了从“工业时代到数字时代”的转变。实际上,这种转变只不过是为技能培训提供税收优惠,以及更多试图将高科技公司引诱到贫困农村地区和去工业化城市的尝试。在过去的几十年中,已经看到了许多这样的倡议,其成果令人印象深刻。

卡纳(Khanna)已将自己重塑为美国首都最先进地区的进步先锋,但支持他竞选活动的许多人发现了与特朗普合作的机会。蒂姆·库克,杰夫·贝佐斯,伊隆·马斯克,拉里·佩奇和埃里克·施密特,除其他外,参加了特朗普大厦12月的技术峰会上,在其当选总统告诉聚集的高管,“凡是我们能做些什么来帮助这个旅途中和真的会在你身边,你会打电话给我的人,你会打电话给我,这没有任何关系。”在回应苹果员工对他参加会议的决定提出的批评时,库克写道:“就我个人而言,我从来没有发现在旁观者是一个成功的地方。 。 。 。 [你]不要仅仅通过大喊大叫来改变事情。” 6月在白宫举行的另一次技术首席执行官聚会上,许多硅谷公司达成了政府采购合同的交易。约翰·杜尔(John Doerr)是一位风险投资家,他在2011年与奥巴马(Obama)见面,他要求总统将政府医疗保健数据发布给私营部门。他告诉特朗普:“如果您免费释放数据,那么企业家可以做剩下的事情。”

特朗普在硅谷有很多声音批评家,包括风险资本家和规模较小的初创企业的高管。但是,一遍又一遍,在与国会和白宫的共和党保持良好关系方面具有重大利益的重要公司的领导人为与特朗普合作打了借口。硅谷主要游说机构互联网协会负责人迈克尔·贝克曼(Michael Beckerman)在6月下旬对记者说:“当然,在某些领域,我们的员工和首席执行官对此表示反对,并没有对此感到害羞,但这不应阻止我们参与该过程。 。 。 。在很多经济问题上需要达成协议,我们应该在席位上坐下来。”

 

贝克曼和他的客户必须为自己辩护,这表明自11月以来,科技工作者对特朗普政策的抗议活动数量众多且种类繁多。特朗普的行政命令有效地禁止穆斯林进入美国,而他退出《巴黎气候协定》,导致科技工作者之间的政治动荡比硅谷历史上的其他任何事情都要多。最近被罢免的优步(Uber)首席执行官兼创始人特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)在员工的压力下离开了特朗普的经济咨询委员会,而特斯拉的埃隆·马斯克(Elon Musk)颤抖了几个月后,在特朗普将美国退出国际气候变化协议时也做了同样的事情。员工签署了拒绝与任何试图建立政府数据库来追踪穆斯林的企图合作的声明,成千上万的抗议者在湾区附近集会抗议特朗普的移民政策。

大公司的负责人已经以多种方式表示了对员工行为的支持,例如发布法律摘要以谴责移民禁令,甚至向有意抗议或从事其他政治活动的工人提供带薪假。谷歌联合创始人兼总裁谢尔盖·布林(Sergey Brin)六岁时从苏联移民,他在一月份在旧金山国际机场参加了抗议活动。在Google的Mountain View校园的公司认可集会上,Brin发表讲话,他说他“很高兴看到当今和全世界的能量,知道人们正在为正在发生的事情而奋斗。”但是紧接着,布林告诉群众“我们需要精明”抗议,并继续与共和党政界人士交往。他说:“我们中有些人甚至可能会采用Pence 2017保险杠贴纸。” “我认为将这场辩论描述为不是自由主义与共和党之类的辩论非常重要。”

这就是硅谷亿万富翁的“抵触情绪”。大型科技公司的持续平稳运作要求高管人员采取自由姿态,同时与大多数员工不喜欢的政客合作。这种虚伪太平庸了,以至于几乎无可奉告-除了一些技术员工也注意到这一点。由MaciejCegłowski发起的反特朗普网络技术团结组织(Tech Solidarity)已在全国各地召开会议(保护技术工作者的匿名性),以促进“员工的集体行动”,反对将技术公司默许至特朗普的议程。塞格沃夫斯基认为,技术行家的政治与硅谷大公司的负责人之间的距离是楔形,最终可能导致整个行业的劳动力组织化。成立于2015年的以劳工为导向的社区组织技术工人联盟(Tech Workers Coalition)拥有相同的目标。 TWC的技术员工兼组织者Kristen Sheets说:“人们对技术工人工会的讨论真是令人兴奋,” 在接受采访时 逻辑,这是一本新杂志,重点关注与科技领域有关的政治问题。

正如Sheets承认的那样,硅谷主要公司的白领员工之间认真的工会推动(甚至是政治上活跃的专业组织的形成)距离“还有很长的路要走”。反工会意识形态在硅谷深处根深蒂固,工程师和程序员的劳动力市场是如此紧张,以至于大多数技术工人都看不到有必要采取制度化的集体行动来满足其眼前的需要。但是她辩称,“这次选举使很多科技界人士很自满,他们对系统的工作方式以及为谁服务的方式有不同的看法,甚至质疑”科技工作者与技术人员之间流行媒体的融合。技术主管。”

如果某些科技工作者越来越对老板和风险资本家持批评态度,那么他们也开始更多地关注科技行业更加不稳定的“无形劳动力”。玛利亚·诺埃尔·费尔南德斯(Maria Noel Fernandez)领导硅谷崛起公司(Silicon Valley Rising),该组织致力于组织“帮助建立和维持技术经济的门卫,食品服务人员,维修人员,保安人员和穿梭巴士司机”,最近成千上万的工会年—希望服务人员与所谓的核心员工之间结成联盟。在另一次采访中 逻辑,她认为,“随着这些程序员和工程师在政治上变得更加活跃,我们看到了更大的意愿来支持组织工作并鼓励业界提高标准。”在当前的政治时刻,似乎从未像现在这样的技术人员比在执行办公室的人员更能识别公司中的服务人员。

像全国其他富裕的自由商人一样,科技寡头们担心失去在国家民主党中的特权地位。去年,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)告诉亿万富翁,他不想投票。科技精英接受了他的建议,并在克林顿的民主党初选中表示支持,但他们的许多员工都倾向于桑德斯。与美国其他许多人一样,对特朗普的反对动员了科技工作者,其方式似乎指向了一个由左翼自由主义者组成的联盟,该联盟将修补民主党总统初选所暴露的重大政治分歧。但是可以想象出另一种情况,在这种情况下,他们的老板对与特朗普政府达成交易的意愿感到厌恶,并对那些为在硅谷挣扎求生而被边缘化的分包商的公然剥削感到愤怒,导致寡头与员工之间的分歧越来越大。

硅谷成为主要政治力量经纪人的崛起远不止硅谷本身。扎克伯格和他的集团指望技术经济在美国人中的相对普及为政治成功铺平道路。近年来,高科技成为公众对美国经济各个部门信心的最重要调查。尽管新经济的乐观预言家(虽然在2000年的互联网泡沫破灭和2008年的金融危机中都活了下来)似乎在特朗普的胜利中显得有些沮丧,但他们仍然认为拥有应对该国经济困境的所有答案。移动消息应用程序Kik的首席执行官Ted Livingston在Recode上对记者说:“我希望当我们回首时,这是我们真正认真进行对话的时刻。 。 。 。我们需要为整个社会解决这个问题。”然而,根据去年进行的至少一项民意测验,与年长的受访者相比,年轻的美国人对硅谷的不信任感要高得多,他们对科技行业的经济利益的信心远不如对银行业的信心。看来,社交媒体,移动技术和基于应用程序的市场对所谓的数字本地人的日常体验的入侵并未在技术建立之前就屈服于他们。

在1980年代,阿比·霍夫曼(Abbie Hoffman)与他的前战友杰里·鲁宾(Jerry Rubin)进行了一系列的“耶皮与雅皮”辩论,他是反战激进的激进企业家。苹果公司的早期投资者鲁宾告诉霍夫曼,他们这一代人的革命已经过去,已经尽了一切力量,现在是时候长大并掌权了。他相信,婴儿潮一代很快就会有自己的总统。 (他于1993年到达椭圆形办公室。)

扎克伯格和他的同僚现在正将自己定位为新一代政治上疏远的美国青年。但是,目前的激进主义浪潮尚未到位并“长大”,无论扎克伯格过早地拥有700亿美元的财富,他的年龄已经过了。他在哈佛毕业典礼演说中对毕业生说:“我来这里并不是为了给您提供关于找到目标的标准典礼。我们是千禧一代。我们将本能地尝试这样做。 。 。 。我们这一代人面临的挑战是创造一个每个人都有目标感的世界。”扎克伯格呼吁他们“为我们这一代人定义一个新的社会契约”,这一契约反映了据认为已经吸引了千禧一代的创业精神。毫无疑问,青年不仅在美国,而且还深深感到当代政治体制的不足,并渴望领导人打破新自由主义的僵局。但是扎克伯格并不是我们中最好的,他的熟政治也不是我们渴望的名字。


尼克·瑟普 是以下网站的总编辑 异议.

更正: 这篇文章先前描述了马克·扎克伯格’的慈善事业“一项旨在使拥有专有Facebook软件的计算机掌握在每个学生手中的计划。”该软件实际上是萨米特公立学校的专有软件。它是与Facebook合作开发的,现在与Chan Zuckerberg Initiative合作。


利马