人民国旗是Palest Pink

人民国旗是Palest Pink

2014年热门电影 自豪 巧妙地展现了矿工在工作中的同情心与劳动团结’罢工推翻了撒切尔夫人的社会保守主义与市场虚无主义的结合。

仍然是敌人,关于1984-85年的矿工罢工。由John Sturrock提供。

玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)于2013年4月8日因中风去世,享年87岁。她的敌人,从爱尔兰共和党人中炸开了她的旅馆浴室,到摇滚明星们唱着“断头台上的玛格丽特”和“撒切尔死的那一天”,终于可以庆祝了。但是,她十一年执政的遗产-以不平等,工会和公共机构的衰落为衡量标准,以及工党不断从其社会主义血统中撤退的遗产,与以往一样强大。

如今,即使是撒切尔夫人毫不掩饰的国家卫生服务总局也无法免受私有化的影响。苏格兰最近的分裂运动至少是部分绝望的尝试,试图将其适度的福利国家摆脱英国的紧缩。也许是因为我们仍然生活在撒切尔创造的世界中,即使她的去世也没有完全消除想象撒切尔快死的冲动。希拉里·曼特(Hilary Mantel)的最新系列迷人地被称为 玛格丽特·撒切尔遇刺案,而反事实的标题故事则是想象狙击手向铁娘子的“闪闪发光的头发头盔”投下了一枪。

自撒切尔与该国最大的工会之一全国矿工工会(NUM)旷日持久但最终成功的冲突以来已经过去了三十年。该工会于1985年3月结束。在美国的背景下,矿工的失败几乎总是被解释为1981年PATCO罢工的大西洋对手,罗纳德·里根(Ronald Reagan)的开场大战是在与有组织的劳动的反制力量作斗争。但是就其范围而言,英国的经历远远超过了美国人。矿工罢工是美国历史上最长的罢工,仅持续了不到一年的时间,并导致10,000多人被捕。经过数月的艰苦物质剥夺,参加活动的工人人数从未降至10万以下。政治优势也更加明显。 PATCO于1980年批准了里根,但NUM拥有一个好战的军官和尖锐的左翼领导人。 1974年,工会通过罢工和强迫举行新的选举来推翻爱德华·希思的保守党政府。当PATCO违反工资和条件时,矿工们为维护国有化工业和保留矿井而奋斗,撒切尔提议关闭矿井。

考虑到这些存在的风险,矿工的失败不仅是偶发性的,而且是世界历史的,这是对历史学家埃里克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)1978年警告的确认:“劳动的前进”,这在一个多世纪以前就激发了人们的灵感。 首都 并为英国的福利主义和很大程度上是国有化的经济提供了保障-“在这个国家似乎已经停顿了。”许多人认为,如果左派有希望,那就是通过与自1960年代以来弥漫的文化潮流-女权主义,反种族主义,环境主义-结盟。

2014年热门电影 自豪 巧妙地戏剧化了这个历史性的十字路口,同时表明劳动与“新的社会运动”之间的对比过于整齐。 自豪 讲述了女同性恋者和男同性恋者支持矿工的故事,这是一个英语团结团体,为南威尔士杜赖斯山谷受重创的罢工者筹集了数万英镑。 (自从英国政府将NUM的资产封存以来,这种直接筹款至关重要。)该电影的重点是同性恋活动家们花在威尔士上的时间,而不仅仅是提供财政补贴以亲自与矿工建立联系。最初,这两个团体似乎只共享一小部分共同的敌人:“撒切尔,警察,公众和(和)小报”。但是,通过好莱坞好莱坞舞会(延长舞蹈顺序,在矿工福利厅里放许多品脱啤酒)和黄铜大头钉政治(有关处理警察骚扰的建议)的混合,大多数角色克服了最初的不适感,建立了团结力量,使罢工本身无法生存。最终,威尔士矿工在伦敦的骄傲游行中取得了领先,比利·布拉格(Billy Bragg)的“联盟中有力量”。

所有这些可能会让您觉得有些整洁,好像 自豪 是一次艰苦的翻译尝试 霸权主义与社会主义战略, 埃内斯托·拉克劳(Ernesto Laclau)和尚塔尔·穆菲(Chantal Mouffe)于1985年提出的具有创意的联合政治简介,内容颇具启发性。但观众可以放心 自豪的非小说类善举非常强。一部有关LGSM的当代短片, 全力以赴:在杜莱跳舞,提供了丰富的历史资料:现实生活中的屏幕角色,他们的口号T恤和发型,抢夺对话,甚至还有诸如活动家唱着“每个女人都是内心的女同性恋”之类的细节,都以“永远团结”为乐。 。”矿工领导人戴·多诺万(Dai Donovan)确实确实与合唱三人组Bronski Beat分享了一份账单,并向成千上万的同性恋俱乐部观众致词,令编剧激动:

它不会在一夜之间改变,但是现在有14万名矿工知道还有其他原因和其他问题。我们了解黑人和同性恋者以及核裁军,我们将永远不一样。

创造的不仅仅是良好的感觉。工党在1985年采用了第一个同性恋权利纲领时,其微不足道的地方包括NUM的重要一票。在三十年内,同性恋婚姻在英格兰和威尔士合法。

自豪 历史上的忠诚度证明了电影制片人的艰辛努力以及所讨论现实的非凡本质。尽管如此,电影的一个要素还是引起了人们对不准确性的批评。 LGSM的创建者是公认的社会主义者,是包括共产党和托洛茨基主义武装在内的组织的活跃成员。缺乏对细节的关注导致左翼英国报纸 晨星 抱怨“一个重要的壁橱门仍然被牢牢地钉住了。”

电影中并未完全隐藏政治因素:当活动家马克·阿什顿(Mark Ashton)在同性恋俱乐部告诉一群人其中一些人可能已经知道他已经是谁时,he客大喊“ commie!”。从威尔士来回携带LGSM的货车上展示了标有红色星号和OCTOBER字样的标语牌。但是这些都是公认的微妙信号,例如对美国托洛茨基主义领袖马克斯·沙赫特曼(Max Shachtman)的流离失所暗示暗示了2013年这部电影中民间复兴的左翼人物 莱温·戴维斯(Llewyn Davis)内部。我很想看看在美国反共力量强大的情况下,即使在我们的工会传统内,在我的电影院里,座无虚席的人群会对更直接的线索有何反应?更有趣的是本来可以在屏幕上进行的政治讨论。 LGSM资深人士Ray Goodspeed最近回忆起像他这样的托洛茨基主义者和LGSM中的共产党人如何不同意社会主义与同性恋身份之间的关系:

CP的方法是谈论两个社区,这两个社区都受到政府的攻击。同性恋者和矿工都受到警察的袭击。良好的团结精神。对于Trot方面的我们来说,我们谈论了更多关于阶级的问题-同性恋者和矿工正在上工人阶级。如果矿工蒙受损失,所有工人阶级都会受苦。我们大多数人都是工会活动家,因此无论如何我们都是工人运动的一部分。

这部电影并没有引起太多争议,尽管它隐含了像阿什顿(Ashton)这样的共产主义者的加法方式。 在杜莱跳舞 “重要的是,如果您要捍卫社区,就必须捍卫所有社区” 自豪)。但是这部电影并没有回避表现内部分歧,即使没有命名宗派,也能给人以感觉到左翼激进主义的强烈和地方性的困难。这部电影强调就同志异议的罢工达成基本共识,这本身就符合LGSM的精神,至少就像Goodspeed记得的那样:“我们可以进行这些讨论,但都归结为:'那很有趣,但让我们开始吧回到筹集资金。'”

文学理论家沃尔特·本·迈克尔斯(Walter Benn Michaels)最具争议性地提出了一项关于身份政治的左翼批评,它在资本主义的逻辑与种族和性别多样性之间建立了秘密联盟,因为后者没有直接威胁到底线。有时候,从右边就可以得到同样的暗示,就像一个同性恋托利的金融家赞扬撒切尔是“同性恋权利的榜样女孩”。 自豪最近的明信片提醒我们,新自由主义的建筑师们在撒切尔所谓的“家庭生活价值观”基础上进行了反革命。撒切尔盟友的警察局长詹姆斯·安德顿(James Anderton)将“大规模纠察”与“恐怖主义行为”进行了比较,并将工会描述为“工业黑手党”。但是他以说爱滋病患者“在自己的后院旋转着”而出名。

这些观点之间的关系并非偶然。撒切尔以直言不讳的宣言而闻名:“没有社会。”但随之而来的积极言论却鲜为人知:“有个别的男人和女人,有家庭。”她明确指出,家庭中的权威是国家和老板的权威的微观基础。正如她在第28节中明确指出的那样,不仅有任何种类的家庭,而且臭名昭著的法律禁止国立学校教授“接受同性恋假装的家庭关系”。团结建设 自豪 是为了推翻撒切尔道德哲学的两个方面。在捍卫紧密的采矿社区,国家所有权和工人阶级的自组织方面,它表达了比她的市场虚无主义更深刻的社会观念。但是,LGSM拒绝接受保守的保守主义家庭价值观的观点,这是不言而喻的,它通过坚持人类自由来重塑社会集体形式来补充这种共产主义。

在深受影响的电影中,一些明显的事实仍然存在。罢工被打破,煤坑关闭,工人阶级的机构和成千上万的生命被摧毁。在另一部周年纪念影片欧文·高尔(Owen Gower)的纪录片中传达了这种破坏 仍然是敌人. 这部纪录片由对一小部分显然是左翼矿工的采访组成,没有超出罢工的基本时间顺序和走出去的人的证言。它以经济而有力的方式呈现了这种生活经验,并专注于男女面对和传播数十年来的广泛情感。他们高举昔日的力量,由于缺乏其他工会或工党的支持而对个人表现出极大的失望,并在回忆失败时哭泣。尤其令人难忘的是,一致认为罢工确实有风险,而且确实可以获胜。

矿工的命运可能暗示了一个惨痛的教训。同性恋倡导者加入了矿工,而历史的狡猾催生了没有工会的民间工会。显然,工党领袖埃德·米利班德(Ed Miliband)甚至提议取消集体投票,而NUM正是这种集体投票有助于推动同性恋权利运动。具有失去公共意义的理想的私人存在。”但是虽然 自豪 显然,同性恋发展的最近几十年使它欣欣向荣,但它的兴起却远远不足以自满。这部电影的HIV处理方法是一种有效的形式化技术。该病毒散布在电影的边缘:闲聊,敌对的公共服务公告,以及对LGSM选择优先级的愤怒挑战。尽管从未占据中心地位,但该病毒最终牵涉到主角,消除了庆祝结论中的任何凯旋感。尽管从来没有混淆过,但健康危机的毁灭性与矿工的失败有足够的韵律,这表明“不太可能的联盟”的两半距离胜利都遥遥无期。

对于美国观众来说,1984-85年的煤炭罢工似乎遥不可及,几乎与LGSM的悠久历史一样陌生。在他的书中 内在的敌人,记者Seumas Milne详细介绍了英国机构(不仅是撒切尔的保守党,还包括工党,新闻界和军情五处)的辛苦经历,它们也遏制了罢工在英国的影响。但米尔恩在这本书的最新改编的新序言中指出,罢工的记忆因随后发生的事件和新信息的披露而不断发展,包括政府对NUM内高级别间谍的使用以及随时准备召集军队并宣布紧急状态。 1990年的第二轮矿场关闭使许多人确信工会对撒切尔的这一行业计划的极端性是正确的。甚至连在1984年逮捕NUM负责人Arthur Scargill的警察也承认“ Arthur是正确的”。

米尔恩(Milne)指向一连串受欢迎的电影,这些电影对采矿社区具有同情的刻画, 比利·埃利奥特(Billy Elliott) 黄铜关闭,作为这些态度变化的证据。也许 自豪大西洋两岸的热情接待提供了另一个例证。但是,即使在上一次经济衰退最严重的时期之后,里根和撒切尔的政治执着依然使米尔恩对“新自由主义咒语已经被打破”的乐观看法更加难以认同。至少就目前而言,证明不同斗争紧密相关的证据是消极的:工人运动的失败是我们所有人共同的损失。


蒂姆·巴克 是一个 异议 editor at large.


利马