团结与危机

团结与危机

介绍我们的2020年冬季专栏“雪缘网首页与野蛮”。

约翰·迈克尔·斯诺登的插图

每天都会发布一系列政治恐怖事件。军事化边界。道歉的民族主义。资源在生态视野狭窄的零和世界中抢占。罗莎·卢森堡(Rosa Luxemburg)将未来的选择定义为社会主义或野蛮主义时,她正在设想战争,帝国主义以及社会崩溃和不懈剥削的某种结合-早期的封建主义与现代武器。这种凄凉的脱节预言适合一个世界,在这个世界上出现了史无前例的大规模移民以及政治化的种族主义,而增长势在必行,这进一步加剧了各地的生态瓶颈。

这些缓慢发展的灾难有什么共同点?这是野蛮行为的定义:一种使人们成为敌人,受害者和压迫者的系统。从这个意义上说,野蛮主义不是一种文化素质或其缺乏,因为帝国主义者和种族主义思想家使用了该术语。这就是卢森堡的意思,是政治经济学的产物。它使人分裂,并使他们彼此对抗。这就是资源的掠夺和令人恐惧的过度竞争经济对人们造成的影响;这就是右翼民族主义教会人们在人类困境中看到的东西。其他人充其量只能是自我充实的机会,也可以是最致命的致命威胁,而采用了这种前提后,您应该期望他们对您持相同的态度。

野蛮行为的第二个定义是:一种制度,使人民处于黑暗之中,使他们无路可走。就是说,一个使世界既不可避免又难以理解的系统。危机如地震或中世纪瘟疫一样袭来;他们屈服了,幸运的幸存者偶然发现了下一个。气候变化是一个伟大的野蛮行为,因为地球已成为我们可以建模但无法控制的力量的玩物。另一个伟大的野蛮行为是全球金融秩序,在这个金融秩序中,几乎每个人在某种程度上都在为“下一次危机”而努力,尽管我们当中很少有人能很好地解释这种情况如何发生。右翼民粹主义的基础是,世界是敌对势力的混合物,它对某个地方的某人有意义,但对必须遭受苦难的人民却没有意义。与其他更虚无的冲动一起,这种看法是粉碎系统和串动精英的食欲的根源,即使只是看到他们颤抖。

在两个方面,雪缘网首页都应该是对野蛮主义的政治排斥。这是一个秩序,其前提是生活在其中的每个人都平等,并拥有共同的命运。这是我们唯一的方式,人们可以选择共同生活的条件,相互脆弱性和纠缠的形式。我们已经做出的订单是我们至少可以希望理解的订单,最重要的是,知道如何重新制作和重新制作。

但是,这种对雪缘网首页的赞美太容易了。政治多数是野蛮主义的民族主义,军事化和抢夺资源的工具。我们使使仇恨和恐惧成为必然的条件。许多国家的政府是民选,似乎让我们在黑暗中:约国家纯度和强度,对市场的合理性和公平性的神话,关于全球气候神话Embody座椅的神话。而且它主要是选举,在建设全球经济秩序,我们大多数人不明白,和全球生态危机,它是生产向前冲去政府。在政治生活中,幻想和残酷都比在1990年代漫长的表面共识中所表现出来的生动得多。

因此说“雪缘网首页或野蛮”会冒着恶意的风险。更为诚实的表述是“雪缘网首页和/或野蛮”。我们站在那个斜线的边缘。该特殊部分 异议 是对我们前景的探索。

需要说“野蛮主义”这个词与种族主义和帝国主义的想象力纠缠在一起。但是,使用这个词来批评帝国主义和强大的社会的傲慢也有悠久的历史,而这些社会却没有意识到自己的残酷和功能失调。这是一个具有讽刺意味的症状,即“全球北方”如何将最坏的人类潜力向外投射,因为没有任何不变的同义词可以很好地唤起社会残酷,制度崩溃和对人类共同性的否定。 异议此处使用的字眼是卢森堡的传统:对暴力和破坏性政治经济学的道德分析,其政治家遍布世界各大电力中心。我们并不是要说卢森堡的言论本身没有关于东方和西方,文明和野蛮的有害比喻,但总的来说,我们认为它值得恢复和重铸。像过去一样,最大程度地煽动仇外心理和开放帝国主义姿态的政治力量似乎正在对自己的社会进行野蛮对待,例如,硬币的两面融化在一起,例如,特朗普政府恐吓未经授权的移民。

 

一个不透明且在政治上棘手的世界不仅助长了右翼民族主义,而且助长了技术官僚们的紧急反危机措施,这些措施增强了其反政治品牌的地位,并建立了自己的体制(例如,2008年美国银行纾困计划和欧洲的职位-对其负债累累的外围国家进行危机治理)。因为直接的替代方案是让危机像盲目的自然灾害一样继续发展,所以这些技术官僚主义的行动似乎总是按照自己的观点是合理的。这是创建非常复杂且容易发生危机的系统时的悲剧性趋势。

二十一世纪雪缘网首页的另一场悲剧是,可以赋予多数人实际权力的机构仍然设在十九世纪的民族国家中,使其影响力似乎不足以解决全球性问题,并且不断诱惑着人们退回排斥和排斥帝国主义的政治呼吁。 (考虑到莫迪印度的政治状况,可以想象新帝国主义仅限于历史帝国力量。)在全球范围内,人类显得软弱,分裂,不至于其半神秘地访问过的危机本身。在我们有权采取行动的地方,我们“自然地”出现在或多或少的同质分组中,这些分组突出了共同语言,地区历史和种族。

出于这些原因,不难想象,从现在起五十年后,一个受人尊敬的意见将雪缘网首页视为古董,就像炼金术一样过时的未来。考虑一下当前的政治趋势正在朝着一种象征性的君主立宪制转变:唐纳德·特朗普和鲍里斯·约翰逊在财富,名人和某种虐待狂的宣教士的魅力上兴起(“这个人可能以我无法接受的方式残酷,并且我喜欢它”),然后在他们的朋友管理行政和经济机构并确保他们的朋友的朋友变得更富有的同时,进行一次颠覆性的主权滑稽表演。 索菲·刘易斯(Sophie Lewis)的文章 本期杂志探讨了这种虐待狂政治的情感结构,这是理解残酷乐趣何时重新生动地进入政治生活的基本主题。

在选举机构的框架内,这种空洞化和变态雪缘网首页的特殊形式可能会持续一段时间。奎因·斯洛博迪安(Quinn Slobodian)指出,大多数右翼民族主义对实际上“夺回”民族选民并不感兴趣,而只是对追求新民族主义风格的新自由主义富豪主义感兴趣。每一个特定的转弯都有可能破坏雪缘网首页的信誉,并加深排斥和反复出现危机的趋势。同时,不难想象,金融和气候危机会加剧哪个机构可以协调区域或全球对策,从而偏向于将财富和权力集中于人类,并具有摆脱国家风格的能力,州的临时国王。

 

那是个坏消息。好消息的一部分是,并非所有的坏消息实际上都是新闻。雪缘网首页党现在的主流观点是,2020年大选的利益包括雪缘网首页本身。雪缘网首页党人知道,特朗普共和党正在实行少数统治策略:选举学院,参议院和最高法院可以并且目前这样做,共同赋予决定性的全国人民投票失败者以对国家政府的有效控制权。因此,象征性地被视为众议院议程先锋的雪缘网首页党人HR 1将终止剥夺重罪的权力,强制自动选民登记和提前投票,并将选举日定为国定假日,以及其他旨在进行的改革吸引尽可能多的人参加投票。提案中还包括为华盛顿特区和波多黎各提供建国权(可能使参议院更接近党派对国家投票的破坏,并提议对美帝国主义采取一种补救措施),并通过以下方式加强对最高法院的政治控制:终止终身任期,并保证每位总统获得一定数量的提名。改变政治甚至宪法规范的意愿表明了一种危机感。

当然,如此激进的提议增加了失败的风险。想象一下,如果唐纳德·特朗普和米奇·麦康奈尔推动立法以强制执行选民身份证法和重罪剥夺公民权并禁止早期投票,将得克萨斯州划分为几个赤贫州或通过增加最高法院的控制权来巩固对最高法院的控制权,而特朗普可以预约。当然,区别是一个比宪法规范更为根本的问题:小人民雪缘网首页的双重原则-人民统治,多数票视为人民的声音。雪缘网首页党人正在推动的改革将促进雪缘网首页。相对立的共和党倡议将进一步扼制它。

但是,除了打破阻碍公民投票的障碍之外,在2019年为雪缘网首页工作意味着什么?除了雪缘网首页党的前景之外,还有什么风险?始终认为雪缘网首页左派的定义是雪缘网首页不只是选举:强健的个人自由和平等,对经济生活的政治控制以及某种意义上的团结感代替了大多数人的普遍竞争,这是雪缘网首页的意义所在。我们忍受。这些想法今天意味着什么?

当许多支持H.R. 1改革的人充其量也充斥着多数派原则时,雪缘网首页的利益就很难确定。虽然特朗普甚至还没有接近,因为失去了对他的方式向白宫民众投票享受多数人的赞同,事实上,他是总统赋予了新的货币托克维尔的那句名言“多数人的暴政”,和所有的恐惧它产生的简单雪缘网首页。英国脱欧公投,在匈牙利(也许在波兰)实行一党统治的幻灯片,以及贾尔·博尔索纳罗在新法西斯主义平台上在巴西的胜利也是如此。确实,有很多需要担心的。但是,美国公民的溴化物在很长一段时间内都没有出现任何实际的威权主义威胁,因此援引“暴政”来暗示雪缘网首页的真正天才是体制设计(分权,司法审查和其他“制衡”),挫败专制主义。

过去几年为捍卫雪缘网首页而奔波的一件奇怪的事是,它突显了雪缘网首页政治的一个瘦弱的主意激励了许多拥护者。多数人应该统治,或者民意是政治权力的基础的思想,在诸如斯蒂芬·兹布拉特和丹尼尔·列维茨基的复杂主流辩论中基本上没有出现。 雪缘网首页政体如何消亡。大约一个世纪以来,政治学家和其他获得认证的雪缘网首页学生主要认为这种想法是幼稚且危险的。持怀疑态度的复杂论点没有民意,而将这种神秘的自负归咎于多数人的决定,更不用说他们选出的政府,邀请他们压倒多数人。雪缘网首页感化了,但无非是(通常)一大群人向一小群人做事。这种黯淡的观点对于弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)等新自由主义者来说非常重要,后者在争论中认为市场是尊重个人自由和平等的唯一社会秩序形式,并将约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)引入了著名的雪缘网首页定义:精英轮换”:没有“人民”之类的东西,自我统治是一种危险的幻想,但多数选民会不时抛弃一组富有,有联系和有资格的统治者,并以他们取代另一个。像 雪缘网首页政体如何消亡 基本上是关于权力轮换如何被权力夺取性的精英所阻塞的,这些精英通过夯实辩论,歪曲选举和破坏维持政党和派系之间某种友好关系的统治阶级准则来巩固自己。解决方案是让精英轮换再次进行。

这些坚持不懈的雪缘网首页辩护并不算是致命的。例如,加拿大和匈牙利,或者唐纳德·特朗普的美国和巴拉克·奥巴马的差距,是目前我们许多人生活的英寸。大众观念的问题并没有被发明出来。许多美国人认同他们所谓的“反抗”的部分原因是,在过去的几年中,政治统治是由与占领军没有太大不同的其他人对他们执行的。当然,这不是新的体验。许多黑人,美洲原住民和未经授权的移民早就拥有该版本。 “抵抗”标签的部分要点是识别并集中这些经验。

当然,占领和抵抗的语言也是奥巴马领导下茶党支持者的语言和经验。这并不是要提出道德上的对等,而是要指出选举和其他决定性的政府行动不会在冲突发生之前建立和谐:它们转移了冲突的根源。因此,政治学家对于雪缘网首页的明确看法有很多,因为雪缘网首页制度使占领者和抵抗者不时改变立场。左派面临的挑战是捍卫一个更坚强的雪缘网首页观念,而又不依赖多愁善感或可疑主张来代表“大众意志”的简单化和夸张。

 

尽管雪缘网首页是许多左派人士的统一旗帜,但在经过严格审查的情况下,雪缘网首页似乎有时被冠以道德上和政治上好的称呼。在进步的改良主义者和雪缘网首页社会主义的想象中,经济是一个可以通过雪缘网首页政治进行重塑的灵活领域。在这个高度抽象的层次之下,视野激增。雪缘网首页经济可能意味着进步学者和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)政策顾问Ganesh Sitaraman建议的中产阶级社会的任何东西。 大雪缘网首页 正如哲学家马丁·海格隆德(MartinHägglund)所倡导的, 今生。它的主要机构可能看起来像一个福利国家,一个合作社系统或其他。经常在左派的辩论中,反对新自由主义和等级政治经济学的雄心勃勃的争论之河并没有泛滥成灾,而是以湿so的三角洲结束:一些非正统的地方经济例子,一些暴动或工厂接管的草图,总的来说呼吁每个人(或在某些生态圈中,众生)实行雪缘网首页。这并不比自由主义者-中间派习惯以诉诸某种恰好符合您所有承诺的宪法价值观或民族认同作为结尾而告终,但这显然不是更好的陈述,因为它是对人民的建设性政治的表述。危机时代。

由于经济是一个密集,复杂,不透明的生活领域,所有这些谈话尤其令人烦恼。至少在过去的七十五年中,世界上最强大的政府和私人资本最密集的地区一直在建立世界金融体系,商品流通,供应和分配链以及劳动力市场的细分体系(如2008年的金融危机)突出显示),即使在其“正常”操作中,也几乎没有人完全理解。

尽管此系统可能无法使其自身保持平稳运行,但是它在处理异端工作方面严厉应对。一个例子:在希腊左翼政党Syriza于2015年获得雪缘网首页授权以拒绝欧盟作为该国债务重新谈判的一部分要求采取的紧缩措施之后,其领导人基本上得出结论认为,他们没有前进的方向,也没有采取任何行动。这是为了争取较小的政策自由余地,但这仍然超出了机构现实所允许的范围。在我们认为应该做的事情与对如何做并使其坚持下去的信心知识之类的东西之间存在巨大的歧异,更不用说如何从政治上获得尝试的地位了。乌托邦的视野是必不可少的,它们的重生和扩散是过去十年多的政治成就。但是,当执政的政府一方面面临明显的危机,一方面具有技术官僚常识,而另一方面则只有一个乌托邦式的视野,那么它肯定会走到有地图的地方。在困难时期,很明显,以不同于“每个人”都在思考和采取行动的方式思考和采取行动是多么困难,意识和制度逻辑在当时的前提下运行的深度如何。 小比尔·弗莱彻的论文 关于这个问题的社会主义战略的问题是,运动的建设如何能够旨在使民选官员做好准备,以免陷入困境。

 

在这个时代,政治生活的一个特征是,有充分的理由感到,我们能够做的事情比我们需要做的要少得多,不仅可以改变世界,甚至可以维护世界。尽管如此,基本的政治优先事项是从对雪缘网首页当前危机的清晰认识中得出的。 H.R. 1的选举改革是该计划必不可少的组成部分。但是,还有其他方法可以加深我们的雪缘网首页承诺。雪缘网首页制度被任意的私人权力所交错,被种姓制度所破坏,是具有破坏性的。一个充满不稳定和随意就业的世界,富人与大多数其他人之间的鸿沟使人们习惯于恐惧,自我检查和对工作生活的敬畏。在数以百万计的未经授权的移民中,他们在极端的法律脆弱性下工作,没有政治声音,经济生活训练其参与者占主导地位的傲慢和应享权利,下属方面的依从性和隐形性。工会组织和工作场所保护是雪缘网首页政策,通过重新布置日常生活中的力量来训练人们彼此平等。包括医疗保健和儿童保育在内的各种形式的社会福利也是如此,它们使幸福的基本需求与讨好老板或使自己对某人有利可图脱钩了。

出于同样的原因,雪缘网首页原则强烈指出了基于居住权而非公民权的投票权。多数制决策的重点是那些必须在给定的规则和权力体制下生活的人应该是塑造它的人。当一群有特权的内部人为包括大量非公民的人口制定规则时,专制主义重新构成了其旧的种姓制,就像重罪被剥夺公民权或压制选民一样。如果您在这里-无论“这里”在哪里-您都应该以这里的生活形式发表意见。 (尽管1996年的一项法律禁止非公民在联邦选举中投票,但各州和市政府可以在自己的选举中进行居民投票。还有一种合理的宪法论点,即当州使非公民有资格自行投票时,选举,他们也必须有资格在国会选举中投票。并且废除了1996年的联邦法规应列入进步议程。)

使机构力量的世界减少不透明也是一个雪缘网首页目标。要避免复杂性和从气候政策到货币体系的许多领域对专业知识的需求,现在为时已晚(在某些情况下是没有道理的),但在许多重要方面,也存在政治上的选择来考虑复杂性的程度地区。例如,原则上完全有可能使银行变得非常无聊,将货币供应的管理视为一种公用事业,并将其与投资服务及其他金融行业分开。反过来,可以通过禁止许多“复杂车辆”的法规并将资金引导到相对简单的桶中来简化后者。为富人提供的融资越来越复杂,无法解决世界上目前存在的问题。经济不必像现在这样神秘而容易受到技术官僚主义的反政治影响。公民实际上有机会理解的不断扩大的机构领域,使世界的某些部分回到了雪缘网首页政治的范围内。从金币诈骗到比特币拜物教,它也可能降低了对恶性简化的神话的食欲-取代了理解世界并帮助塑造世界的愿望。

今天的最终挑战是使雪缘网首页政治的规模和力量与其所面临的经济和生态危机相匹配。该计划有一个缩小规模的地方:减少对全球供应链的依赖,阻止资本主义对劳动力成本和监管制度的套利,并在现在有可能成为富裕国家的新殖雪缘网首页义粮仓的风险中支持国家和地区的食品主权。粮食危机来袭。但是,同样重要的是,更重要的是,在雪缘网首页制度性力量仍然存在的民族国家的基础上发展国际主义的政治团结。例如,针对气候变化的激进政治不能仅或主要发生在内奥米·克莱因(Naomi Klein)所说的“ Blockadia”中,这是流动的浮动联盟,对化石燃料资本主义的基础设施产生了根深蒂固的抵抗。气候政治需要拥有强大经济体的国家中的雪缘网首页多数同盟,并有权在区域和全球范围内实施新规则。少做任何事情都只会带来道德上的满足。 阿丽莎·巴蒂斯顿尼(Alyssa Battistoni)的文章 我本人与人合着的关于气候与雪缘网首页的文章强调了我们在这个方向上实际上没有取得多少进展,大多数气候政治已经在新自由主义反政治时代展开。 约书亚·莱弗(Joshua Leifer)对Waleed Shahid的采访 探索年轻的激进主义者在哪里以及如何获得必不可少的基础。

 

任何政治制度都必须回答不可避免的问题,并解决由于人类相互依存而引起的长期冲突。我们可以称之为资源问题:在我们生活,行动和蓬勃发展所需的许多事物中,谁能得到什么?另一个是权力问题,其权利的另一面是权利的定义:谁可以对谁做(或与谁做)?您免受什么行为或威胁?您如何尝试使他人适应您的意愿?这些非常抽象的问题在劳动法和工作场所的实践,税法以及在产生和保护巨大个人财富的经济中具有具体的应用,仅举几个例子。

政治系统必须回答新版本中出现的这些问题。在农村地区严重落后于城市和郊区时,如何与互联网商务和社交媒体,农业经济中的垄断以及Uber式演出平台的劳动力不稳定,产业政策和再分配有什么关系?

同样重要的是,政治制度必须重现自己的合法性,调和人民以其所给予的答案为生,即使他们输了而不得不放弃他们的热情和热情所寄予的希望。雪缘网首页意味着承诺参照大多数政治共同体的决定解决冲突。这意味着通过呼吁每个参与方的平等来产生合法性。因此,唐纳德·特朗普的政治是反雪缘网首页的,既因为它依靠反君主制的权力机制,又因为它否认了其他国家(包括明显的移民,妇女和穆斯林)的平等。

美国政治常常逃避雪缘网首页。在某些方面,这是依赖反政治的政治阶层的特长,它以制定的方式制定规则,旨在在表达异议之前将其驳回。反政治有多种形式,但是在美国和其他现代雪缘网首页国家中,最强大的力量在于技术官僚主义与法治主义的交集。技术专家认为,有关如何组织经济生活的问题具有专家可以识别的独特正确答案,而且多数决定总是有可能出错。司法制度将基本问题交给精英法官,这些法官通过法令强加或使主要的政策决定无效,他们通常会认为其他任何决定都会违反合法性的关键方面。 (在美国,这是一个特别严重的案例,最近的决定包括授权有钱人和公司进行无限制的竞选支出,使《可负担医疗法案》扩大医疗覆盖范围的主要部分无效,并废除了奥巴马的主要气候变化倡议《清洁能源计划》 )

司法和技术专政是真正必要的勒索形式。社会合作需要法治和对复杂技术问题的理性回应,但是规则,理由和政治判断之间的界限却存在激烈的争执。在特朗普时代,自由主义者和中间派喜欢对特朗普的de贬要求实行专制和技术专家制-在激进的雪缘网首页人士可能采取行动的情况下,将传统经济学加倍用于打击他的贸易和货币政策,并援引法治来反对他的腐败和滥用权力他说,实现雪缘网首页目标对经济政策和司法机构“政治化”是有益的。 塞缪尔·摩恩(Samuel Moyn)的反司法制度 本期杂志强调了这种冲突在主流进步政治中的蔓延程度,并呼吁大胆拒绝法官的统治。

美国政治还通过限制谁属于这些恶魔来逃避雪缘网首页。阿齐兹·拉纳(Aziz Rana)对美国历史的重建突显了激进雪缘网首页的原则与该国的政治计划一样古老,但长期以来一直遭到白人至上和种族灭绝的鞭lash,既背叛了雪缘网首页平等,又在历史上使实际多数易于维护。 在我们关于这个问题的对话中,拉娜(Rana)和我探讨了穿刺该针的困难:定义一个政治议程,可以集结多数计划,这些计划除其他外可以赋予边缘化和弱势群体以权力。对于一个在极度不平等世界中的激进雪缘网首页人士来说,政治力量精于将大众的能量转化为沙文主义和残酷行为,这是一个微妙的问题。但是,有希望的是,许多平等计划,例如财产税和全民医疗保健原则,背后都有明显的多数。同样,人们有一种真正的雪缘网首页欲望,希望把这个国家看作是一个可能的体面的地方:见证奥巴马在总统选举中的两次胜利。面临的挑战是如何避免像Instagram过滤器那样容易提升效果,让世界变得更英俊,更明亮,同时又不面对历史和当前的不公正现象。正如Rana所坚持的那样,这不是抽象要解决的问题。最好的答案将来自围绕目标的实际动员,这些目标使种族反对派在战术上可以讨价还价,在实践中,这往往意味着针对大众正义形式(例如社会提供和投资)和原则上政治平等(例如真正的普遍投票)。

雪缘网首页取决于团结,为了生存,必须面对新的挑战一遍又一遍地产生自己的团结。团结始终是想象中的社区和物质社区的问题。每项特定的成功都使人们更容易动员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在今年秋天在皇后区举行的26,000人的集会上发出的挑战:捍卫与您完全不同的人的生活和利益,无论您是谁。


吉迪亚·布里顿·普迪 在哥伦比亚法学院(Columbia Law School)任教,他的最新著作是 这片土地就是我们的土地:争取新英联邦的斗争。他是美国电影编辑委员会的成员 异议.


利马