基本工作

基本工作

在2020年推出关于民主党的特别部分。

约翰·斯诺登的艺术

严重的危机使思想集中。唐纳德·特朗普(Donald Trump)可以连任的一年中发生的一次选举可能会使人们很难专心于其他任何事情。对于美国左翼-我们一直以来争吵不休,总是富有远见的运动-在灾后以及灾后立即思考和做些什么至关重要?

首先,我们应该感到满足,数以百万计的美国人学会了理解团结的必要性,甚至是美丽。我意识到,为“重要工人”鼓掌和表示感谢与他们罢工时提供支持几乎是一回事。可悲的是,在失业率上升到令人恶心的速度之时,这种好战的现象很少见,而有工作的人则害怕走上唯一可能找到的人。尽管如此,坚信从事社会必不可少的工作的人们-公民和无证件的人们-至少应获得可观的工资,并享有工作保障和健康保护,始终是左派的道德核心。正如古老的Wobbly歌曲所说:

是我们耕种大草原的人

建立他们交易的城市

挖矿并建造车间

无尽的铁路铺设

现在我们被抛弃,挨饿

我们创造的奇迹

在以服务为主导的经济体中,更新这些职业,以包括护士和急诊医生,卡车司机和公共汽车司机,厨师和食品店职员,以及K–12老师被迫让孩子们在小屏幕上从事学习。危机结束后,这些工人应该有机会向老板和国家施加压力,增加他们的工资和福利,并投票支持工会代表他们。他们还将需要不属于工人阶级的左派人士以创造性的方式争辩说,对他们对我们所有人的服务的感激之情必须用物质的方式表达,以使其比“思想和祈祷”亲人更有意义。每次大规模枪击事件后,NRA政客们都喃喃自语。如果这场危机说服了更多的美国人,那么也许我们可以开始说服他们,这些至关重要的人也应该拥有并经营自己的工作场所和产业。

第二,瘟疫揭示了社会的哪些成员 必要。自2008年住房市场崩溃以来,左派人士对经济金融化提出了尖锐的批评。随着股市came起,消费者向亚马逊及其同类公司提供了巨大的利润,大多数美国人似乎不太愿意接受对冲基金和投资银行以及他们所偏爱的政客的袭击。这场危机应恢复并加强这种批评。

有人希望,这还将激励进步的立法者重新提出强烈的要求,以规范和缩小由一个世纪前的路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)所谓的“金融寡头”经营的公司,后者通过操纵“其他人的钱”来积累财富。今年春天, 纽约时报 报告说,在美国,每五分之一的孩子就没有足够的食物。当天,道琼斯平均指数回升至2月份的历史高点,上涨了130点以上。两天后,政府报告失业率接近15%,这是自美国人努力摆脱大萧条以来的最低点。市场收盘时,道琼斯指数上涨了 450 点。左派必须继续引起公众对这种ob亵行为的关注,明确表明股市不是经济,而且其收益常常加剧了非常富人与其他所有人之间的差距。

我们还应该弄清楚特朗普政府(其政策已经加剧了不平等现象,并使富豪,苦恼者和偏执者受益)如何未能防止COVID-19大规模爆发并将救灾工作变成一场灾难。正如Michelle Goldberg在 纽约时报,“一个可以迅速屈服的国家,早在病毒到来之前就病了。”

第三,我们应该面对民主党初选期间发生的一些基本事实,除非夏天有大的惊喜,否则乔·拜登便被提名。由于他的两分总统的结果,伯尼·桑德斯和他的支持者的军团取得的巨大和前所未有的意义的东西:它们嵌入在两大美国政党之一的心脏内的大型和动态的社会民主运动。

在1960年代中期,黑人自由运动和有组织的劳动共同努力,迫使政界人士制定大社会计划。但是他们并没有将自己描述为“民主社会主义者”(尽管像马丁·路德·金,小贝德·鲁斯汀和沃尔特·鲁特尔这样的主要演员私下里都是)。林登·约翰逊(Lyndon Johnson)对越南战争的残酷升级很快使该联盟破裂。

不幸的是,一些桑德斯的支持者对他们的人为什么输给拜登有误解,这可能会阻碍他们在民主党内部以及整个民主党内部实现目标。他们争辩说,当党的建立在前副总统周围集会时,这确保了桑德斯会输。如 雅各宾 贡献者卢克·萨维奇(Luke Savage)在推特上写道:“如果只有这些选民有某种论坛,某种声音,一位能够表达自己的需求和利益的领导人。不幸的是,美国名义上的反对党领导人认为他们不应该得到一个。”

这种观点忽略了两个简单的事实。首先,桑德斯没有增加他在2016年与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的比赛中建立的支持基础。四年前,他在初选和预选赛的总和中赢得43%的选票。今年,他除了自己州以外的任何一次小学都没有赢得40%以上的冠军,即使在他和拜登是比赛中唯一的主要竞争者之后。其次,虽然大多数党的领导人当然反对伯尼,但他们没有 从马萨诸塞州到德克萨斯州的各州的民主党人都选择拜登为他。在3月初的超级星期二比赛之前或之后,所有其他认真的候选人都退学了,甚至许多支持全民医疗保险和绿色新政的选民也选择了他们认为更安全,更熟悉的选择。特别是,几乎不是任何机构支柱的非洲裔美国选民对于拜登的胜利至关重要。

尽管桑德斯(Sanders)竞选有原则的民主社会主义者的决定在吸引全场比赛中最热烈的追随者方面做了大量工作,但这也是他输球的关键原因之一。自五年前开始竞选总统以来,伯尼将“民主社会主义”定义为富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)的新政的实现(忽略了事实,即罗斯福几乎没有对挑战南极民主党人所维持的残酷吉姆·克罗秩序的任何挑战。需要制定诸如《社会保障》和《公平劳动标准法》之类的措施。伯尼经常提到林登·约翰逊(升职前)和金(King)都是先驱。但是,他的竞选方式更多地遵循了他的第一个政治英雄尤金·德布斯(Eugene V. Debs)的风格,他非常致力于社会主义,以竞选总统的五次竞选总统。

与Debs一样,Sanders热情地表达了他几十年来一直倡导的相同政策。像德布斯一样,他认为在这种政策上妥协是对他核心原则的背叛。像戴布斯(Debs)一样,他拒绝放弃或道歉,例如赞扬古巴的扫盲计划或呼吁立即禁止水力压裂的言论,这将使他在佛罗里达州和宾夕法尼亚州的主要州获胜更加困难。

桑德斯是一位激进主义者,比当总统更关心正确。正如Debs曾经告诉观众的那样,“为自己想要的东西投票而不是得到它比为自己想要的东西投票而得到更好。”另一方面,如果伯尼在关键位置上做出了让步(例如,接受一种公共选择作为迈向全民医疗保险的一个步骤,或者只关注绿色新政的基础设施要素),他可能冒着成为另一个雄心勃勃的警察的风险。失去了尽可能多的支持。这是一个经典的难题,即使是左派拥护的非社会主义候选人,例如亨利·华莱士,乔治·麦戈文和杰西·杰克逊,也都面临过。

但是,与德布斯不同,桑德斯在改善主要政党的政策方面做了大量工作。通过坚持不懈地争论政府在医疗保健,环境,税收和劳动力的处理方式上的重大变化,他启发了数百万美国人,尤其是年轻人,并迫使拜登担任比他始终奉行的职位更加进步的职位。他的事业。

这引出了第四点也是最后一点:今年没有比击败特朗普及其政党更重要的任务了。这意味着要为拜登投票,也要说服其他人也这样做,尤其是那些为桑德斯投票和/或工作的人。拜登的缺点是显而易见的:他在整个职业生涯中一直坚持谨慎的中心主义,没有采取任何立场可能会疏远大捐助者或激发基层力量为需要的改革而奋斗。他的言辞虽然偶尔会让人感到安慰,却从不鼓舞人心或令人难忘。如果不是迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg),拜登将是民主党竞选中进步最少的候选人。塔拉·雷德(Tara Reade)的指控是,他在1993年对她进行性侵犯,这很可能会继续削弱他作为参议员的形象,该参议员是最初的《暴力侵害妇女法》的撰写者。

然而,这是一个选择的时机,这与左翼几十年来所面临的任何挑战都不一样。特朗普对我们的环境,我们的健康,移民和法治造成的损害已经相当大。在警察谋杀乔治·弗洛伊德(George Floyd)之后,他对大规模抗议活动做出的反应再次显示,对黑人的性虐待和蔑视是他性格的核心。在他的领导下,一个极度保守的政党退回到了一个专制,彻底反动的政党,该党仅以任何必要的手段获得权力并坚持下去就什么都不值钱。

1988年,迈克尔·哈灵顿(Michael Harrington)敦促他的社会主义者对当年的民主党提名人迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis)进行“毫不含糊,甚至是热情地”投票。他补充说,我们应该“同时准备将自己的”行政管理推向左”。谁在1988年赢得大选共和党是一个保守的,当然。但是从来没有让乔治·H·W·布什(George H.W. Bush)感到兴奋的群众权利是疯狂地爱上了唐纳德·特朗普(Donald Trump),这使他有能力做出比尴尬的贵族更大的伤害。

现任总统及其下属如何对冠状病毒大流行感到困惑,撒谎和迷惑不解,这无疑给他们再任期四年带来了危险。即使美国的死亡人数接近10万人(此数字至今已过去),特朗普也吹嘘该国正在“向伟大过渡”。他毫无疑问地宣称:“如果我们不做任何测试,我们的案件将很少。”的联合创始人 联邦主义者是总统最喜欢的网站之一,该网站写道,大多数商业活动暂时停止是要告诉“仍然可以无限期关闭没有任何问题的州和城市,因为纽约市是一个肮脏,疾病缠身的反乌托邦,一个无能的共产主义者。”在密歇根州,武装的特朗普支持者暂时强迫州议会大厦关闭。

在这些人竞选第二个任期,而历史上拥有最大战争储备的情况下,搁置或浪费边际第三方的选票,将是一种极不负责任的举动。这也可能表明,在由民主党提名的社会主义者进行的两次严肃而连续的竞选中,左翼分子未能理解我们双寡头体制中政治忍耐的基本规则之一:要么是团结在一起,要么是最终的提名者,要么是团结在一起;要么是团结在一起,要么是最终候选人?您会浪费党派活动家的尊敬,他们会集资并在每次选举中投票。

“乔,这不是什么大秘密,乔恩,你和我之间存在分歧,我们不会将它们付诸实践。的确如此。”桑德斯(Sanders)在4月中旬的视频聊天中认可拜登时承认。但是伯尼还承诺将共同努力,“为这些非常非常重要的问题制定出切实的解决方案。”

桑德斯的跑动可能像Debs一样,但他也理解打内线比赛的必要性。像领导人每次大累进选区,从环保和工会会员到女权主义和种族公正组织者,他认识到,一个左,帮助选拜登(和,一个希望,一个民主党参议院和众议院以及)将能够要求影响了新总统提议采取什么措施来遏制气候变化,公司监管,劳工组织,生殖权利,移民和外交政策。

拜登5月份任命了专责小组处理这些至关重要的问题,其中包括亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和其他扮演重要角色的左翼分子,就增强了这种可能性。桑德斯曾任经理的法兹·沙基尔(Faiz Shakir)表示,这是一个好兆头,表明被提名人的团队“特别愿意接受伯尼竞选活动的投入”。

作为世界上最强大的国家的公民,美国人有义务采取必要的行动,以保持可能的结果,以确保在国内进行紧迫的变革以及与国外志同道合的政府合作。如果特朗普蝉联,左侧就能做什么,但怒斥由可恨个人机器运行谁也很少,如果有的话,检查他们的权力。如果拜登获胜,帮助他获胜的左派分子将有机会进行斗争,将团结的情感转化为有利于利益和增强劳动人民力量的法律和机构,并使美国成为一个更加民主的社会。

本节的四篇文章探讨了左派和民主党在击败特朗普和共和党以及解决该国面临的紧迫和困难问题方面面临的若干重大挑战。 哈罗德·迈耶森 提供了一份关于工会活动家如何组织以利用政治环境的广泛报道,在这种环境中,大多数美国人再次认识到解决前辈所谓的“劳动问题”的紧迫性。 湄艺 在第二届特朗普政府中解释了有证件和无证件将给移民和移民带来什么样的恐怖,并提出了一系列挑衅性的替代政策议程,这些政策的动机是“致力于国际合作以谋求人类生命”。 玛西娅·沙特兰(Marcia Chatelain) 批评民主党领导人处理党内种族和族裔多样性的方式,并认为招募候选人和动员有色选民的战略将导致胜利。最后, E.J.小戴安(Dionne Jr.)和迈尔斯(Miles) 提出了一项雄心勃勃的美国普选提案,该提案如果得到实施,将可以振兴公共领域,并有可能在美国历史上首次建立“真正具有包容性的民主”。他们写道:“我们生活在片刻中,一切似乎都将发生变化,关于公共政策的讨论正在脱离旧境。”与往常一样,左派人士应该利用这样的时刻来促成可以改变社会本质的变化,而不仅仅是以可以容忍的方式代替可怕的政府。


迈克尔·卡赞 是的共同编辑 异议.


利马