唐’t Blame “Defund”

唐’t Blame “Defund”

去年夏天,我们没有太多建议’的起义将有说服力的选民推向了共和党。在许多州,抗议活动引发了选民登记工作,直接帮助了民主党候选人。

抗议在2020年6月15日杀死Rayshard Brooks的抗议活动中在亚特兰大烧毁的温迪餐厅外(Chandan Khanna /法新社通过Getty Images)

在对乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀三天的愤怒之后,明尼阿波利斯警察局的第三区在2020年5月28日被烧毁。在明尼苏达州以外已经发生的抗议活动在全国范围内爆发,将弗洛伊德(Floyd)的死与谋杀布雷娜(Breonna Taylor)和艾莫(Ahmaud Arbery)的事件联系在一起。这些示威游行是对黑人和土著人以及其他有色人种的常规定罪的回应,而与此同时,白人社区和抗议者似乎无视家庭秩序而没有受到惩罚。起义还与政府对COVID-19的回应失败有关,这加剧了大流行之前人们已经遭受的公共卫生和经济困难。用高科技设备武装起来的警察与没有个人防护设备的基本工人之间的鲜明对比。

所有这些导致了一些争论,这是有史以来规模最大的抗议运动,参与者人数估计在15至2600万之间。抗议策略是多方面的,不仅因城市而异,而且因街区而异,从一晚到下一夜也有所不同。一些抗议活动具有暴动性质:人们烧毁了建筑物和警车,抢劫了商店,并拒绝逮捕。

I在回应中,许多人警告称,在法律和秩序上的强烈反对将损害抗议活动的公众立场,并削弱民主党在11月击败特朗普的机会。众多反抗公民的学者还认为,更多的“暴力”抗议活动可能会阻碍人们的参与。但是,抗议活动并未因与警察的抢劫或直接对抗而平息。一项民意测验发现,有54%的人认为焚烧第三区是有道理的。在整个夏天,甚至更多的人支持整个抗议活动。虽然最起义是起义的口号“ de警察”一词本身并没有得到多数人的支持,但一半以上的受访者确实支持具体建议,例如将资源从武装警察转移到精神卫生专家和社会工作者。

右翼部队仍然试图利用这一时刻。唐纳德·特朗普在推特上说,他将派国民警卫队进入城市以平息抗议活动,并鼓励军方在明尼阿波利斯开火抢劫者。他用抗议者的催泪瓦斯殴打他,以便他可以在教堂前合影。在某些情况下,联邦和地方警察机构绑架了抗议者,还有数千人被捕,许多人面临严重的刑事指控。同时,自由派市长担心他们的城市对示威游行的反应。纽约的比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio),芝加哥的洛里·莱特富特(Lori Lightfoot)和亚特兰大的基沙·兰斯·底特斯(Keisha Lance Bottoms)通过赞美警察,谴责抢劫和更具对抗性的抗议活动,并拒绝退票的要求,展示了他们在治安方面的善意。

这种反弹可能增加了选举中的右翼投票率-特朗普在2020年比2016年获得了超过1000万张选票,但没有找到能够抓住总统职位的选举基础。共和党的右翼警察民族主义没有赢得胜利。但一些民主党人,在当事人不采取参议院,以构建或甚至认为他们在众议院的多数,并确保预期的井喷在总统竞选中,名为失望“defund警察”作为自己表现不佳的原因。

毫无疑问,共和党人通过将甚至温和的民主党人与起义联系起来,从而扩大了自己的基础。但是,我们并没有太多迹象表明“退位”会以有说服力的选民伤害民主党人。但是,我们确实有证据表明,抗议活动点燃了使民主党受益的选民登记工作。 2020年夏季,特别是在抗议活动开始后的数周内,在乔治亚州,密歇根州和明尼苏达州等关键州,民主党的登记人数激增。

2020年大选是自1900年以来美国选举中投票率最高的。特朗普正以如此高的投票率为基础,开展活动以激怒他的选民并使选民分化-公开呼吁压制选民,对COVID-19持怀疑态度,为警察提供更多资金,开放经济,并部署密集的地面和数字化运营。相比之下,拜登进行了一次有说服力的选举,着眼于“共识”问题以及他作为一名合理政治家的广泛呼吁,同时摆脱了左派对激进移民改革,全民医疗保险,绿色新政和资金筹集的两极分化的要求。警察。

看来,这些策略在赢得2016年投票支持特朗普的白人郊区人的微薄利润方面取得了一些成功。但是,拜登和其他民主党人也对许多初选和对动员有色社区的选民的投资不足。总统竞选活动缺乏强大的地面游戏,在数字竞选活动方面的支出不足。在主要城市的许多黑人和拉丁裔地区,拜登的表现不比克林顿在2016年要好,在某些地方则更糟。

许多分析家将好战分子的破坏性行动与选举组织并列。但是,有一种方法可以将这种选举看做是一种策略相互补充的情况:在没有激发和动员一致的民主党选民的运动的情况下,抗议活动通过防止投票率崩溃而使拜登获胜。由黑人妇女领导的黑人选民事务,新乔治亚州项目和工作家庭党进行的关键性的渐进式选举组织与反对警察暴力的抗议活动密切相关,而梅因特和LUCHA在亚利桑那州的选民投票行动则是基于基层运动反对马里科帕县的警长乔·阿尔帕约,并反对SB 1070(臭名昭著的2010年州法律),该法律允许警察制止并质疑他们怀疑的任何人,但没有证件。

在佐治亚州和亚利桑那州,公民抗命,互助和全年基地建设为拜登2020年的胜利做出了巨大贡献。这些州的胜利显示了对民主建国传统智慧的合理替代。他们证明,与令人信服的数字推广和组织者的现场知识联系起来,进步甚至激进的要求都可以帮助建立选举基础。

起义的另外一个被低估的后果是全国范围内萌芽的筹款运动。根据我在劳工,社区和政治组织方面的经验,将人们拒之门外是当地预算问题的重担。预算斗争通常会吸引政治爱好者和激进主义者,但很少有人认清这种方式。通过组织退款来改变警察的状况,将街头抗议活动,市政厅以及在压力运动中与地方官员举行的会议聚集在一起,这是过去渐进的收入议程所没有的。

在芝加哥警察局(Defund Chicago Police Department)的竞选活动中,我们制定了一个组织框架,该框架强调在社交场合和户外进行大规模的面对面培训。我们确保在起义高峰期分别于6月,7月和8月进行培训,以吸收尽可能多的人,为10月和11月的预算斗争做准备。培训涵盖了思想主题(“什么是废除?”),计划主题(“如何对非改革进行退款?”),即将开展的预算战战略以及策略(直接行动,互助,拉票和开会)与官员)。三个月内培训了2,000多人。他们调查了整个城市的居民区,对不支持退款的市议员采取了行动,并增加了对芝加哥预算投票听证会公众意见部分的参与。不幸的是,预算在没有削减警察预算的情况下通过了29-21,但这是长期以来预算法案最严格的利润之一。 (一年前,在11名议员投票通过紧缩预算后,组织者充满了希望。)这种围绕地方预算的组织正在全国范围内发生,这为新的选举斗争舞台打开了大门,这对于任何依赖于左翼选举的复兴都是至关重要的对选民的热情和高投票率。

这不仅仅是关于中间派反对进步主义者的故事。由工作家庭党,美国民主社会主义者,正义民主人士和地方进步党所认可的一些候选人对今年夏天的起义表示了某些支持,他们害怕传达出贬低警察和退还我们社区的信息。我们从进步和社会主义民选官员的支持就像是从边缘到主流defund举动如何要求的重要组成部分。那就是《全民医疗保险》,《黑色生命问题》和《为15美元而战》的故事。我们也知道,通常是由这些问题的提出方式决定其受欢迎程度。我们需要推动进步的政治家提高我们对这些要求的理解,以建立支持,并使选民免受右翼和自由主义的反动框架的影响。

有争议的需求还需要认真组织,以克服资金充裕的推销活动,这可以解释为什么即使是偏左的顾问也回避诸如为警察出钱之类的事情。 2020年的选举更加清楚地表明,我们正处于两极分化的时代,即使要取得微不足道的胜利,也需要全力以赴以扩大自己的基础。然而,许多劳动人民仍然对双方都不信任。要说服通常不投票的人,就需要艰苦的工作,以证明您可以做一些事情来改善他们的生活。如果社会主义者和进步主义者凭着坚定的信念勇往直前,他们就能带路。


贾森·佩雷斯(Jasson Perez) 是DSA的AfroSocialist和Color Caucus的社会主义者的组织者,他们专注于开展大规模的运动,以使警察退款,结束监禁并实现社会主义。当他不组织或出售自己的工作时,您会发现他在BBU集团中大吵大闹。


利马