设计绿色未来

设计绿色未来

《绿色新政》将要求我们革新设计专业,使其脱离私人客户和资本家的异想天开,并围绕住房正义,环境正义和工人运动重新调整他们的工作方向。

(根据设计/ BIG团队进行重建)

本文改编自“设计与绿色新政,“ 由...出版 地方日志 在2019年4月。

美国人度过了气候危机的初期:玛丽亚飓风和波多黎各侨民的加剧;飓风桑迪和哈维以及美国沿海城市的溺水;今年春天,腹地发生了创纪录的洪灾,其对农业社区和印度乡村的破坏性影响;天堂的野火和去年西部的第二次大火烧;到了今年夏天,酷暑已不再是“浪潮”,而是现在地球上长而汗的一部分。共和党人对联邦政府对气候变化的忽视和对民主党的琐事化在联邦一级的反复无常使该国处于永久的分流状态-试图用有限的资金和权威从这些灾难中恢复过来,而洪水,风暴,干旱不断加剧和野火方法。气候危机就在这里,该国的政治领导层没有计划解决它。

缺乏联邦气候行动,使布鲁斯·卡茨(Bruce Katz)和理查德·佛罗里达(Richard Florida)等城市主义者有了号召力,声称城市和大都市区现在在该问题上处于领先地位。他们指出的许多证据都可以追溯到洛克菲勒基金会及其最近对弹性的关注—首先是桑迪与美国住房和城市发展部共同在纽约联合管理的“设计重建”(RBD)竞赛之后,然后通过以RBD为模型的许多衍生工具,包括最近被取消的“ 100个具有抗灾力的城市”计划,旨在加快全球最脆弱社区对气候适应的投资。其中许多计划由市政府监督,由景观设计师领导,这与通常由建筑师和工程师主导的重建美国城市的努力大相径庭,尽管这仍处于传统的精英客户和资本主义重建框架的范围之内。

事实证明,应对气候变化的挑战要交由庞大的私人基金会和少数几个城市官员来控制,所有这些官员都受到短期思考和行动规模和范围限制的束缚,尽管这样做充其量是无效的,但却是灾难性的最糟糕的桑迪(Sandy)成立七年后,RBD期间开发的本地,以弹性为中心的项目都没有明确的实施途径。大多数社区为他们的努力所需要展示的只是一些精美的效果图-从未建成的世界的小说。

这不是什么新鲜事。像其他专业服务一样,当代设计公司也专注于坐...


利马