严重问题

严重问题

该中心可能缺乏想象力和道德视野,但它有一个重要的优势:我们都生活在它所建立的世界中。

乘坐纽约市的地铁(David Dee Delgado / Getty Images)

这篇文章是 特节 在大流行中 问题.

 

像其他最近和持续发生的危机一样,COVID-19危机使那些往往是看不见的或至少容易被忽略的事物可见。像许多危机一样 它加快了已经存在的结构趋势,特别是在经济和技术组织方面。它还强调了人们的一些希望品质。距离遥远的生活表明,面对感到的需要,我们的社会世界可以迅速改变。我们到处都看到团结是真实的,人们渴望互相帮助和支持。尽管这些都是左派政治的雏形,但尽管全国运动和地方取得了显著成就,但危机在脆弱的时刻抓住了左派。同时,该权利具有政治主动权,而该中心保留着霸权,掩盖了最近对其垮台的看法。

首先,这场危机揭示了什么:

1.美国工人阶级现在人口众多 供应经济。这包括维持亚马逊无形供应线的物流工人。中产阶级隔离者,他们想象在一个独立的房子中自治,取决于这种分类,搬运和搬运工。在危机期间,新的供应经济已步入高潮,并在所有者手中而不是工人手中聚集了市场力量。

2.美国劳工也是 照顾劳动,从医院到疗养院等等。照料和调配是经济乃至整个社会的血液。这些工人虽然必不可少,但他们个人和集体仍然相对无能为力。物流工人为了基本安全而零星地采取的劳动行动,以及面临劳累过度和防护设备短缺的医护人员的类似要求,充其量只能说是系统性工人力量在这次危机中的模样。

3.美国的危机战略是 起草工人阶级 登上流行病学前线,使乘地铁或公共汽车去工作,与许多顾客互动或提供基本医疗保健的人们遭受大量的暴露,疾病和死亡。这弯弯曲曲了那些无法承受弯腰的人的谚语。

4.除其他外,经济实力是指, 撤回的权力 留在里面,或者去乡下或海岸。现在,在新西兰购买土地的亿万富翁准备者似乎只是更广泛的分层生存策略模式的标志性极端。

5.美国政府致力于尽其所能 支持投资阶层的财富,从对冲基金和投资银行家到拥有退休基金的数千万工人,但不包括该国大部分地区几乎没有投资(或除了自己的房子之外没有任何投资)的国家。这个角色是全球性的。美联储对美元的控制权仍然是世界上的储备货币,有效地赋予了它无限的发行新资金或授权私人银行以零利率进行交易的权力。如果有可能防止经济放缓导致投机利润减少,美国政府将找到办法。在某些方面,这是一种理性和人道主义的立场:更深的经济危机将使一切变得更糟,尤其是对于本已脆弱的国家。在其他方面,这种态势突出了美国的首要任务-首先是投资者的财富-以及其令人担忧的政策,即通过支持传统指标将其描述为资产泡沫来稳定经济。它是衰落时代下层阶级战争的一种形式。

二,趋势:

1.这场危机的可能结果是加速经济增长 合并 进入大型公司,预示着大型零售商。现在有大量现金流,但不是每个人都流。那些拥有它的人会购买或取代那些没有它的人。这是几十年来的趋势,几个月的常规经济活动很少,将毁掉许多小型企业。

2. 监视 几乎肯定会增加和加深。如果COVID-19很快就不能被医学掌握,那么更新经济,社会和机构生活将可能需要全面的生物监控以及使用细胞数据进行接触者追踪。在韩国的领导下,大学和工作场所等美国机构(如果不是政府机构)将使加入这些系统成为参与共同生活的前提条件。在某些方面,这只是加快了中国政府已经在做的事情。这些技术为托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)认为是主权的根本问题提供了一种解决方案:如何使人们知道他们在互动中是安全的,以便合作可以替代令人讨厌,传染性和不确定性的生活。

3. 技术官僚 每当复杂系统的危机将有效权力交到专家及其机构手中时,民主就会获得收益。再次,这在许多方面都是理性和人道的当务之急:经济治理体系的崩溃,更不用说公共卫生了,将是灾难性的。但是,当民主政治主要成为绩效时,而关键的决定是技术性的,并且几乎不受公众讨论甚至是理解的影响,仍然存在一个深层次的问题。这就是对COVID-19的经济反应的本质,其中美联储一直处于困境之中,而即使国会通过巨额救济法案的能力也导致了令人沮丧的熟悉的行政陷阱—以及缺乏有意义的解决方案。进行辩论。我们不太可能看到夜间举行的一线工人庆祝活动变成联邦政府对经济的推动,这种经济关心的是关心照料者而不是使已经富裕的人获利。

三,前景:

这场危机凸显了新权利的政治行动范围的局限性,至少在美国如此。唐纳德·特朗普的民族主义与共和党相抗衡,在这个经济一体化程度不比他上任时低得多的世界中,共和党仍然主要受到商业和资本的青睐。他和他的选区需要中国的经济,就像他们想与中国政府进行激烈的战斗一样。他们需要来自拉丁美洲的移民农业劳动力,而他们从侮辱他们中获利很大。他们需要,而特朗普则迷恋华尔街,伦敦金融城以及其他非物质化资本主义中心,这些中心已经消散了世界各地的边界,至少是为了资本。虚无的政治解决方案是将竞选活动和政府视为娱乐活动,而朋友则以相同的旧方式来丰富背景知识,外加额外的贪婪。 COVID-19在世界经济中凸显的各种紧张局势,在危机爆发后的几周内引起了一系列激动人心的“全球化的终结”评论,但这并没有说明摆脱这种困境的任何方法。

这并不意味着左派将有机会。从伯尼·桑德斯的 到目前为止,在民主党初选中突然果断地失败是因为联邦冠状病毒救助计划缺乏强有力的社会保障(更不用说我们需要的绿色新政和公共卫生动员了),2020年证明了左派的无能为力。在我们为不同的世界陈述案件的能力与使其对不服从的人具有影响力的能力之间存在巨大的差距。该中心可能缺乏想象力和道德视野,但它有一个重要的优势:我们都生活在它所建立的世界中。权力和责任固有地属于中间派制度主义者和技术官僚的感觉,在世界崩溃之前就将主要选民赶到了拜登。只要仍然缺乏可以有效统治的民众信仰,民主左翼就会陷于困境。迄今为止,我们加深的麻烦没有任何改变。


吉迪亚·布里顿·普迪 在哥伦比亚法学院(Columbia Law School)任教,他的最新著作是 这片土地就是我们的土地:争取新英联邦的斗争。他是美国电影编辑委员会的成员  异议 .


 利马